Как подать жалобу в страсбургский суд

Как составить жалобу в ЕСПЧ: порядок, помощь адвоката

Как подать жалобу в страсбургский суд

   Жалоба в Европейский суд – гарант полной реализации Вашего права на защиту. Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) занимается тем, что рассматривает дела, в которых были нарушения тем или иным образом.

   Наш адвокат поможет Вам во всем разобраться, возьмет на себя все хлопоты по составлению и подачи жалобы по вопросу обжалование решения районного суда (мирового, городского, областного) – от Вас требуется лишь обращение к нам за юридической помощью.

Кто может обратиться с жалобой в ЕСПЧ?

   Главное условие заключается в том, что истцом подается жалоба в Европейский Суд против государства. Если же дело касается жалобы на частное лицо или частную организацию, такая ситуация рассматриваться не будет.

Стоит ли сразу подавать жалобу в Страсбургский суд по правам человека?

    Для принятия данного решения поднимаются похожие дела, которые имели место в прошлом. Это делается для того, чтобы предугадать шансы на хорошее разрешение того или иного вопроса. Также анализ предыдущих случаев помогает устранить ошибки, которые сыграли плохую службу в прошлом.

   Но чтобы получить всю необходимую информацию такого характера, обойтись своими силами никак не получится. Следует прибегнуть к помощи наших профессионалов, которые занимаются такими делами.

Как составить жалобу в Европейский суд по правам человека?

   Составление жалобы — это один из самых сложных моментов, поскольку документ нужно правильно оформить и вовремя подать.

   Жалоба в Европейский суд по правам человека является особым видом процессуального документа, со своими индивидуальными требованиями, отличными от требований к процессуальным документам на территории Российской Федерации. 

   Для жалобы в ЕСПЧ существует специальный формуляр, состоящий из 13 страниц. Важно понимать, что жалоба не может содержать не меньше, не больше указанного числа страниц. Хотя Европейский суд по правам человека позволил приложить к жалобе дополнительные пояснения, которые не должны превышать 20-ти страниц.

ВАЖНО: считаем необходимым отметить, что жалоба должна содержать конкретные ссылки на нарушенные положения Европейской конвенции по правам человека, иначе жалобу не примут к рассмотрению.

Как отправить жалобу в ЕСПЧ?

   Для отправки составленной жалобы в Европейский суд по правам человека, вам необходимо воспользоваться “Почтой России”, либо любой другой курьерской службой. Подача жалобы в письменном варианте обязательна.

Адрес Европейского суда по правам человека:

European Court of Human Rights Council of Europe

F-67075 Strasbourg cedex

Процедура рассмотрения жалоб в Страсбургском суде

   Порядок рассмотрения жалоб в Европейском суде по правам человека достаточно запутанная история, поэтому постараемся ее изложить кратко:

  1. На первой стадии рассмотрения, ЕСПЧ определяет приемлемость к рассмотрению вашей жалобы по существу
  2. В случае, если ЕСПЧ признал вашу жалобу приемлемой, он начинает диалог с государством-ответчиком. Т.е. ЕСПЧ сообщает государству-ответчику о том, что в отношении его поступила жалоба и предоставляет возможность отправить меморандум (отзыв)
  3. Рассмотрение жалобы по существу Палатой ЕСПЧ, либо Большой Палатой ЕСПЧ

Как узнать судьбу жалобы в ЕСПЧ?

   Ваше желание получить информацию о поданной жалобе понятно и очевидно, так для того, чтобы узнать о судьбе жалобы есть два способа:

  • Вбейте в поисковый запрос слово “HUDOC”, там по вашим личным данным в поиске дел вы можете узнать о судьбе жалобы
  • ЕСПЧ извещает вас почтой о каждом принятом решении, проверяйте почту

Сроки рассмотрения жалоб в ЕСПЧ

   Сроки в ЕСПЧ не ограничены периодом, некоторые дела длятся более десятка лет.

   Чем сложнее и запутаннее Ваше дело, тем дольше будет идти производство по вашей жалобы. Поверьте, ускорить европейских бюрократов у вас не получиться, поэтому наберитесь терпения.

   Адвокаты нашего Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» в г. Екатеринбург, которые непосредственно занимаются этим направлением, не только проконсультируют и помогут составить жалобу. Они сделают все возможное, чтобы исход дела был благоприятным.

Адвокат по составлению жалобы в ЕСПЧ

    Несоблюдение хотя бы одного из требований по составлению жалобы станет причиной отказа в рассмотрении ситуации. Чтобы этого не случилось и чтобы получить лучший из возможных результатов, необходимо сотрудничать с профессионалами.

   Поскольку Европейским Судом рассматриваются серьезные проблемы, их решение всегда очень важно для истца. Не стоит экономить на этом и пытаться решить все самостоятельно.

Лучше заказать услуги профессионалов и гарантированно получить результат, чем потратить силы и время без каких-либо последствий.

Если же дело заранее является проигрышным, то это можно будет выяснить во время консультации.

Читайте еще о работе нашего адвоката:

Наше предложение составление жалобы по ссылке

С нами жалоба в Конституционный Суд РФ будет составлена профессионально

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/article/zhaloba-v-evropeyskiy-sud

Как обратиться в Европейский суд: правила подачи заявления

Как подать жалобу в страсбургский суд

Когда все инстанции в стране пройдены, но справедливость не восстановлена, настает время искать защиты в Страсбургском суде по правам человека. И тут мы сталкиваемся с проблемой: как обратиться в Европейский суд и не получить отказ? Мы составили список рекомендаций, которые помогут правильно составить аргументированную жалобу и добиться положительного заключения.

Зачем нужен Европейский суд?

В 1953 году начала действовать Европейская конвенция по защите прав человека, в которой были сведены воедино права и свободы граждан, а также создан инструмент их защиты — Европейский суд, местонахождением которого стал г. Страсбург, Франция. Его задача — восстанавливать справедливость в отношении тех, кто не смог ее добиться внутри родного государства.

Другими словами, если вас безосновательно обвинили в преступлении, вы, пройдя суды всех уровней в своей стране и не добившись оправдательного приговора, можете обратиться в Европейский суд, составив жалобу в адрес своего государства и призвать его к ответственности.

Из года в год число исков в Европейский суд неуклонно растет, но одновременно увеличивается и количество отказов, полученных в ответ на неправильно оформленные жалобы.

Сегодня каждые 2 из трех исков, поданных в Страсбургский суд, отклоняются по причине неправильного заполнения формы заявления или непредоставления достаточной информации.

Чтобы избежать подобных последствий, следуйте нашим рекомендациям.

Условия приема жалоб Европейским судом

Чтобы заявление было должным образом зарегистрировано и принято к производству, нужно соблюсти несколько условий:

1. Обращаясь за помощью в Европейский суд, имейте в виду: он не рассматривает дела между двумя частными лицами, а потому подать иск на соседа, укравшего из вашего гаража шины, не получится. Эта инстанция уполномочена вмешиваться в конфликты между частным/юридическим лицом и государством, причем лишь тогда, когда имел место факт нарушения прав человека, прописанных в Европейской конвенции.

Например, вас осудили, несмотря на недостаточность улик либо на основании признания, полученного под давлением следователя на допросе, и ни одна из инстанций, вплоть до Верховного суда, не вынесла по вашей апелляции положительного вердикта. Теперь вы можете подать в Европейский суд на свое государство, которое нарушило Конвенцию, не обеспечив защиту ваших гражданских прав. 

2. Ранее мы уже упоминали: вначале необходимо пройти все уровни судебных разбирательств у себя в стране (вплоть до Верховного). Лишь после того, как на Родине вы исчерпаете все возможности отстоять свои интересы, можно будет попытаться найти поддержку в Страсбурге. 

Обращаем ваше внимание: суд будет разбирать исключительно те заявления, которые касаются прав и свобод, провозглашенных Конвенцией. Кроме того, ваша страна должна значиться в числе государств, чья подпись стоит под Европейской конвенцией по правам человека и прилагающимися к ней протоколами. 

Проверить, значится ли ваша страна в списке подписантов этого документа, можно на сайте http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=applicants/ol&c=.  

3. Суд рассматривает лишь жалобы, поданные не позднее полугода с момента вынесения последнего постановления национального суда по вашему делу.

К примеру, Верховный суд принял решение по вашему иску/апелляции 1 июня. Значит, до конца ноября у вас есть время обратиться в Страсбург.

Однако затягивать не стоит, поскольку датой обращения считается не число, указанное вами в заявлении, а день получения письма Европейским судом.

4. Вся изложенная в заявлении информация должна подтверждаться документально. Т.е. к моменту подачи жалобы у вас должны быть в наличии решения всех судов, где ранее рассматривалось ваше дело.

Страсбургский суд отказывает в рассмотрении заявлений:

  • написанных анонимно. Отсутствие подписи на таких жалобах, с точки зрения законников, свидетельствует о незаинтересованности автора в положительном исходе дела или говорят о его нечестности.

Информация о делах, рассматриваемых Европейским судом, хранится на его сайте в открытом доступе. Вы можете подать ходатайство об анонимности, обосновав свою просьбу.

Если судья посчитает ваши аргументы убедительными, вам предоставят право анонимности.

  • которые уже рассматривались Страсбургским судом или в настоящий момент рассматриваются другими международными организациями (например, в ООН). Это аналогично тому, что вы попытаетесь подать иск по одному делу параллельно в два суда: вдруг кто-то из них примет нужное решение.
  • являющихся необоснованными. Чаще всего это случается, когда граждане обращаются по делу, не входящему в юрисдикцию Европейского суда. Например, хотят судиться со страной, не подписавшей Конвенцию по правам человека. 

Первичное ознакомление и рассмотрение документов в Европейском суде занимает полгода. В течение этого периода вы либо получите обоснованный отказ, либо вам придет запрос на предоставление недостающих документов, либо окончательное заключение по вашему делу.

Как составить жалобу в Европейский суд?

Чтобы обратиться в Европейский суд, придется заполнить форму заявления, бланк которого находится на официальном сайте данной организации (URL-адрес мы указали выше).

Поскольку от того, насколько правильно и профессионально будет составлена жалоба, зависит прием ее к рассмотрению, советуем прибегнуть к помощи адвоката или юриста, уже имеющих опыт написания таких заявлений.

Если же такой возможности нет, следуйте нашим советам.

Требования к оформлению заявления

Источник: http://megapoisk.com/kak-obratitsja-v-evropejskij-sud-po-pravam-cheloveka

Еспч больше не указ: куда будут жаловаться российские осужденные – мк

Как подать жалобу в страсбургский суд

Оказывается, еще в конце 2019-го года Госдума, как нельзя вовремя, приняла Закон о компенсациях пострадавшим от плохих условий содержания под стражей. Тот вступил в законную силу в январе 2020-го. 

Однако, в полной мере нововведение должно заработать после внесения поправок к Конституции.

До сих пор выплаты за нарушения в пенитенциарной системе, как известно, присуждал Европейский суд по правам человека, где подобные жалобы были одними из самых массовых и наиболее часто удовлетворяемых.

Увы, отныне любой вердикт ЕСПЧ, как и прочих международных инстанций, может быть признан противоречащим Основному Закону РФ и посему не обязательным к исполнению.

Все хорошо помнят самое известное решение Международного арбитражного трибунала, присудившего в июле 2014 года акционерам «ЮКОСа» рекордную компенсацию на сумму более чем $50 млрд. Но это только кажется, что решения международных инстанций не выгодны для исполнения в России только тогда, когда дело касается крупных сумм.  

Курочка по зёрнышку клюёт. Вроде бы мелкие дела в ЕСПЧ в итоге также оборачиваются для России немалыми финансовыми рисками – на кону в общей сложности стоят многие миллионы евро. Не говоря уж о репутационных потерях.

Все эти годы Европейский Суд для российских сидельцев оставался самой высшей и последней инстанцией, на которую уповали как те, кто считал себя неправедно осуждёнными, так и те, кому просто было скучно сидеть за решеткой. Нередко осуждённые даже неплохо зарабатывали на таких тяжбах.

С 52-летним Александром Григорьевичем, отбывающим пожизненное наказание, я познакомилась весной в Ногинском СИЗО.

Сюда его привезли на следственные действия. У пожизненников так бывает. Время от времени они вспоминают какие-то из прежних деяний, снимают грех с души и заодно прокатываются к месту совершения давно забытого преступления.

На личном счету Александра Григорьевича больше 15 убийств, в лихие 90-е он был членом крупной банды. «Вообще-то я сижу с 1982 года, – рассказывал он нам. – 15 лет было, когда впервые попал в систему. Так и покатилось с тех пор. Но в Советском Союзе в тюрьмах сиделось гораздо лучше, потому что была мораль и нравственность».

В Ногинске он сидел один. Так положено по закону. В здешнем СИЗО не нашлось человека с такой же статьей и столь же суровым приговором, чтобы разделить с киллером камеру.

За годы в тюрьме пожизненник выучил в совершенстве английский язык и юриспруденцию. Для чего бы? А для того, чтобы сочинять жалобы в Страсбург. Это реальная возможность, как признался наш собеседник, не просто занять своё время, а и получить хороший куш.

Сложно поверить, но Европейский суд уже дважды заставлял Россию выплачивать Александру Григорьевичу компенсацию — 20 тысяч и 10 тысяч евро. Деньги были незамедлительно переведены на его счет, на них он покупает товары в магазинчике, так что по местным тюремным меркам – человек Александр Григорьевич весьма обеспеченный.

Чаще всего бывший бандит жаловался именно на условия содержания, так как компенсации по ним добиться проще и быстрее всего. Да, он может быть преступником и рецидивистом, но, как считают в Страсбурге, это не повод содержать человека в ненадлежащих условиях.

Что и говорить, многие тюрьмы в России не дотягивают до евростандарта. Иностранные правозащитники бывали неприятно поражены, когда приезжали к нам для обмена опытом. И за один день ситуацию, увы, не исправить. Так что, по большому счету, судиться по этому поводу может любой…

«В той же Московской области большинство СИЗО были построены в 19 веке, ещё при Петре Первом и Екатерине, и, конечно, это наложило определённый отпечаток на их эксплуатации, – считает Сергей Леонов, председатель Общественной наблюдательной комиссии Подмосковного региона. – И если, например, норму площади на содержание одного человека в 4 кв.

метра, как правило, ещё и получается выдерживать, то косметического ремонта камер надолго не хватает, вековые сроки использования строений тоже дают о себе знать.

Многие здания к тому же являются памятниками архитектуры, что накладывает определённые ограничения при проведении строительных работ и не позволяет сделать капитальную реконструкцию, чтобы привести такие постройки в соответствии с действующими требования законодательства».

По впечатлениям подмосковных правозащитников, жалобы на коммунально-бытовые условия в общей массе обращений встречаются не так часто, но имеют место быть. «Области как воздух требуются новые следственные изоляторы, – уверен Сергей Леонов. – В настоящее время этот вопрос на особом контроле у ведомства, но пока, к сожалению, новых учреждений не построено».

Это то, что касается ближайшего к столице региона, но чем дальше в лес, тем больше дров, и где-нибудь за Полярным кругом, с точки зрения Европы, – вообще творится полный мрак и ужас.

«В моей практике был случай, когда жалобы в ЕСПЧ на условия содержания подали сразу несколько сотен осуждённых одной из колонии, – рассказывает Александр Сковородко, юрист. – Это было стопроцентно выигрышное дело, и оно было рассмотрено, в отличие от многих других, касающихся ведения следствия и несправедливых, с точки зрения осуждённых, приговоров, достаточно быстро».

Люди сетовали, во-первых, на скотские условия жизни за решеткой, а во-вторых, что неожиданно, на то, что лишены возможности ать – с точки зрения европейских правозащитников, лишать избирательных прав, пусть даже преступников, незаконно.

«В принципе все жалобы в Страсбург были написаны заявителями по определенному шаблону, – продолжает Александр Сквородко.

– В результате, каждый получил в среднем от 5 до 10 тысяч евро, а общие выплаты только по одной этой колонии составили порядка двух миллионов евро».

«По многим вопросам ждать решения ЕСПЧ можно годами, а прежде чем обращаться туда, необходимо пройти все судебные инстанции у себя на родине, – продолжает Александр Сковородко.

– Но подавать в Европу жалобы именно на условия содержания чрезвычайно выгодно, объективно – человек ещё не осуждён, не признан виновным, приговор не вступил в законную силу, а его уже содержат в некой неудовлетворительной обстановке без надежды на её улучшение».

Когда Госдума только обсуждала эту инициативу, и речь об изменениях в Конституции не велась, предполагали, что создание российского механизма компенсаций за плохие условия содержания под стражей, просто позволит снизить общее число обращений в ЕСПЧ.

Сейчас, в связи с поправками, поставившими приоритет национального законодательства над международным, по мнению наших чиновников, новый закон подоспел как нельзя вовремя.

В Минюсте сообщили, что размеры компенсации по жалобам станут определять сами же российские… суды. Если, конечно, посчитают, что заключённый прав в своих требованиях.

«С одной стороны, это вполне разумные изменения, которые устраняют пробел в законодательном регулировании и направлены на защиту прав человека, – полагает Марина Силкина, кандидат юридических наук в области международного права. – С другой, добиться компенсаций, да ещё в справедливом размере, во внутреннем российском поле будет крайне затруднительно, как и в любых других тяжбах с государством».

Ничто не ново по луной. И похожие нововведения в российском законодательстве уже принимались. В 2010 году компенсаторный механизм был введен в России за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Не секрет, что в ожидании приговора многие проводят в СИЗО годы. На моей памяти был случай, когда человек отсидел без приговора шесть лет в изоляторе, понятно, что надеяться после этого на оправдание (и, следовательно, на компенсацию со стороны государства) практически невозможно.

«Да, наши уже пытались создать что-то похожее на ЕСПЧ в рамках отечественного законодательства, – продолжает юрист Александр Сковородко.

– Увы, все перемены закончились тем, что теперь никто не обращается в ЕСПЧ, а к нам жаловаться по-прежнему бесполезно. Будет куча административных скрытых проверок, волокиты, а выиграть невозможно.

Решение остаётся за судами, но там крайне редко признают подобные ошибки».

При этом Европейский суд, поверив, что Россия создала эффективное средство защиты от произвола, перестал принимать такие дела к рассмотрению.

«В принципе, подавать в ЕСПЧ и сейчас не возбраняется. Это право для человека никто не отменял, и, возможно, по каким-то делам, если Конституционный суд посчитает нужным, решения ЕСПЧ будут приняты к исполнению, но сначала все равно придётся обращаться к российской Фемиде», – уточняет Марина Силкина.

В Минюсте сообщают, что размер выплат будет определяться судами РФ, учитывая продолжительность и последствия нарушений условий содержания. У обратившегося останется право требовать возмещения вреда, причиненного органами власти, следствия, прокуратуры или суда в порядке гражданского иска, вот только подать на возмещение морального вреда после этого гражданин почему-то уже не сможет.

Те же, кто уже написал заявление в ЕСПЧ, теперь смогут сделать это заново на родине, указав номер жалобы в Страсбурге. Только вряд ли компенсация, даже если та в итоге и будет присуждена, в денежном эквиваленте окажется сопоставима с европейской.

Источник: https://www.mk.ru/social/2020/07/05/espch-bolshe-ne-ukaz-kuda-budut-zhalovatsya-rossiyskie-osuzhdennye.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.